以前香港翡翠台有个很有趣的节目,《人生交叉点》,郑丹瑞主持。节目开头会播放一段故事,然后随着剧情发展,故事里的主人翁会面临一些抉择。比如说,小方应该让他前妻见回他们的孩子吗?这时,现场观众就得投票,小方该不该让前妻见孩子们。支持的观众走去标志着"O"的席位,反之则走去"X"的席位。故事早前拍摄了两个版本,然后根据现场的投票而决定播出哪个版本。一集下来,大约三个抉择后,就是故事的结尾,偶尔也会让观众看,如果当初做出不同的抉择,结果又会是怎样。
我相当喜欢这个节目,一来是郑丹瑞的妙语如珠,二来是它提供了一点令人省思的空间:有时,你认为最好的抉择,并不能担保你一个最好的结局。可是,就如塞翁失马,焉知非福的故事一样,只要人生还没game over,你也不会知道后来的后来会是怎样,时间大神亦还未展示给你事情的全貌。如果你相信轮回转世,灵魂业力不会随着肉体腐烂而消失,这么时间轴就拉得更长了,爱恨情仇可以这么纠缠几百几千年,光想象都觉得累。
当然,说前世今生来世是扯远了,我想起一套毕彼特的电影,Legends of the Fall,讲述的是一位退休厌世军官的三个儿子,如何在战争的年代生存,与大自然搏斗,还有爱与被爱。里头一个角色,Susannah,原是三弟的未婚妻,后来三弟战死,她继而与二哥坠入情网。但二哥一直活在救不到三弟的愧疚中,出走了,让她另觅爱人。结果她答应了一直苦苦追求她的大哥的求婚,只是从没快乐过。多年后二哥终于解开心结回乡,娶了另一名女子,也有了孩子,过着安稳的生活。Susannah却发现自己还深爱二哥,活在痛苦深渊,举枪自轰,结束了她周旋在三兄弟间的一生。重点是,她在影片里做出一个个的抉择,是我在看电影时,觉得“这是她应该做的抉择”(除了自杀那部分),但结果是不如人意的。
而我最记得作家刘墉写过的一段话。大意是很多时候,人们会哀叹“早知道这样,当初就作不同的选择了”,岂不知一来世上当然没有“早知道”这回事,再说,其实以你当时的心境性格想法,做出那样的选择,是必然的。就算时光倒流,让你回到同样的时间点,同样地对未来一无所知的你,会否做出一样的决定?若是,那又有什么好惋惜的?多亏这个想法,我干事做决定起来倒是理直气壮,义无反顾的。反正有的时候,让自己撞撞墙,得个教训,也是心甘情愿,总胜于只听旁人教你该怎样办,自己的人生还要让别人做主不成?
呵呵听起来好像偏激了,当然,听听人家意见是no harm的。不过话到尾,在我们生活中,每天都是大大小小的抉择,小至午餐要吃什么、休闲时间要运动看书喝茶还是发呆;大至要否跳槽自己做生意还是去流浪;每一个抉择都在影响着你日后的人生。虽然我们有时不会懂这些选择的impact是什么,或是影响深远的程度,但只要记得要为了一个更好的自己的做出选择,这就足够了。
没有评论:
发表评论