在老家friendster blog写过一系列的男女专题。男女之间的关系，剪不断，理还乱；不可能三言两语写得完。所以有延续篇了。（欲阅前传者，请到此处http://evolyinteng.blog.friendster.com/）
先节录一小段以前写过的话：“……有部戏“Journey To The Center of The Earth” ，男主角必须到高峰，但需要导游才能去到，所以他雇用了一个女导游。后来他们跌进了地心，经历了不少惊险的事。……他们险些跌进岩浆，幸而女导游划着一艘船救了他们。……女导游在废弃矿场操控着煤车，带领他们出去。看这两幕时，我原本没什么感觉，却有友人不屑地啐了一声：“那个男的超没绅士风度，女人在划船，他就悠闲地坐着。”我这才愣了一下……”
过后，我解释可能女导游在那个情况仍然敬业，想履行导游的本份。而男主角的帮助就可能成了侮辱她的专业了。这里的重点，是所谓的“绅士风度”。
到底绅士风度何解？替女士开车门？提手袋、叫饮料、夹菜、走路走在后头、……？最近一个短短的旅程，爆发了我与友人之间对“绅士风度”的辩解。她觉得同行的男士风度不足，我反问有何证据。
她举例：一、吃午餐时，餐桌上的一大盘面必须被分配。整班人你望我、我看你；推来推去，结果是个女的站出来舀给大家（正是区区在下）。二、天色昏暗时，我们一班人走吊桥，那儿环境幽静，空荡荡地，大家从吊桥走会停车位时，竟然由女生包尾。
同样的，我又愣了一下。细细回想，其实以前的我也很注重这些细节的。为什么这次不会发现呢？我尝试向友人解释：“可能他们思想比较前卫，觉得男女真的没什么差别，所以男生不需要特别照顾女生……”说着说着，自己也无力了。什么烂借口嘛。
然后就益发混淆了。“体贴”与“绅士风度”，是等号，还是一线之差？其实我很想为男士们辩解的，譬如：“你们女生有利益的时候就高喊男女平等；平日却又一直强调男生要照顾女生，什么都给你们讲完……”。还记得我那位很厉害的女教授嘛？她说：“我不容许我丈夫替我开车门，因为我的手不是残废的。”
我也想起，某次宴会与个有（大男人主义+绅士风度）的男生坐在一起。由于觉得女生是弱者，他总是很愿意照顾女生的。结果整个晚上，我完全不需要夹菜（他每道菜都替我夹到碟里了），也不会因穿得单薄而冷（披着他的西装外套）。我不否认那种感觉很爽 :p
思索许久，也得下结论（不然这篇文章就半天吊了）。我觉得，不需一大堆道理，其实真相只是你习惯扮演哪个角色：保护者，还是被保护者。可能它与男女性别有微妙的关系，可是归根究底，还是天性使然。
好比我。在家扮演的角色是被宠的老么，在家自然常撒娇（什么？你不能想象我撒娇？lol）。在大学扮演的角色，相反。所以会自然而然地扛上照顾人、娱乐大众的角色。我甚至很习惯性走在后面的。因为要确保其他人的位置。当然，如果我自顾不暇时，另当别论。
除了角色，更重要的是……现代人讲究节省能源，不会花力气投资在他们没兴趣的人上。我对朋友说：“要怪，就怪我们不是他们心中的那杯茶吧。”
没有评论:
发表评论